職務質問にて...

先日夜遅くに職質を受けたのだが、その理由が

　「灯火を消してパトカーから隠れようとした！」

らしいんだが、真実は

　「スクーターを道路脇に寄せてエンジンを止めた」
　「ウエストバッグからスマホを出してジムのポケモンに木の実をあげていた」

のだが何かマズかったかな？
ちなみに物陰に止めたりもしていない。

停車したら背後からいきなりパトカーを横付けされ、3名の警官が勢い良く飛び出してきて囲まれた。
ちなみにサイレンも赤灯も無しでした。



殆ど難癖みたいな理由で職質の対象にされたはしたが、ポケゴーと分かった時点で警官自身が

　「これは外したな...」

て空気感出しながらも
　・身元確認
　・持ち物検査
　・ボディチェック
と今までで一番シツコく職質を受け、挙句、

　「最近はカード型のカッターもあるから...」

とか言って財布の中身まで調べられた。
それで何しますの？
刃渡り1～2cmのカッターで銀行強盗でもすんのかいな？
「その辺に落ちてる適当な棒」の方が数段マシじゃ～ないか？



そうそう、こんな事も言ってたな

　「何処そこでこんな事件あったのご存知ですか？」

って...

知らねぇーよ！ｗ
てか、良く々考えたらその質問自体が変じゃない？
「ご存じだった or ご存じなかった」で俺の受けている職質の結果に影響あんの？
せめて言い訳するなら

　「何処そこでこんな事件あったのでパトロールしています」

て言えば済む事じゃ～ないだろうか？
何か作為的な意図でもあるのかね？



こうしてブログ書いている事からも当然の無罪放免だったんだが、ドライバーの1本、爪切りの1本でも出てきたら

　「凶器たり得る物品を隠し持っていた！」

て理由で点数稼ぎに検挙されてたんだろうか？



広報活動の一環かTVで警察の特番やる事も多いけど、あれの「職質のプロ」て本当？
今回の一件で何か「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」の中から都合良く切り取ってるだけな気がしてきた。
改めて考えてみると、映像の中で

　「何もないならみせれるでしょ!!!」

てセリフを連発してるけどそーなん？
基本的には任意であると認識しているので、半ば恫喝する様な行為は逆にアウトだったりしないの？
それがまかり通るなら、『ブルック@ワンピース』ばりに

　「パンツ見せて貰ってもよろしいですか?」

もセーフなん？
少なくとも私の地元に「職質のプロ」が居ない事だけは間違いなさそうだ。



パトロールは大いに結構だよ、職質も理解できる。
が、流石に今回のは「的外れな上に過剰」だと感じた。
公共の場でボディチェックまでされたのは少々屈辱的だった。
そのワリにヘルメットの中はノーチェック、警官自身が外れと認識しているからか所々ザルなチェックだった。
ついでに言わせて貰うとパトカーは車道の真ん中に止めっ放し、他の車が通れない状況になっていた。



何だかなぁ...
(´ε｀；)ｳｰﾝ…


※画像はイメージです